[ASLE] Al pan y al vino vino

Daniel Alejandro Mendieta Pacheco damendieta en gmail.com
Mie Nov 23 13:41:39 ECT 2016


De hecho recomendamos que en el reglamento de expanda la definición para
incluír eo texto de la OSI sobre lo que es una licencia open source y así
evitar ese tipo de jugarretas.

Ojalá se acoja.

Un abrazo.
El nov. 23, 2016 1:27 PM, "Jaime Casanova" <jaime en 2ndquadrant.com> escribió:

> 2016-11-23 12:02 GMT-05:00 Edwin Boza <ebozag en gmail.com>:
> > Como autor/creador de un software, puedes ponerle la licencia que se te
> > ocurra. Por tanto es viable poner una licencia que permita ver el código
> y
> > modificarlo para uso personal, pero no distribuirlo (Ejemplo:
> > https://raw.githubusercontent.com/Recex/Licenses/master/
> SharedSourceLicense/LICENSE.txt)
> >
>
> cierto
>
> > En dicho sentido, también podrías usar el término "open source" para tu
> > software.
> >
>
> tambien puedo decir que el software es "free" y no por eso es "free
> software", cierto?
> https://opensource.org/faq#avoid-unapproved-licenses
>
> > La Open Source Initiative (OSI), tiene una definición de open source y
> > generalmente se refieren a los programas que las cumplen como "Open
> Source"
> > (con mayúsculas). Adicionalmente, la OSI tiene un listado de licencias
> que
> > cumplen con su definición y por tanto las "certifican" como Open Source.
>
> Es igual que lo que hace la FSF: https://www.gnu.org/licenses/
> licenses.html
>
> Para que sea Open Source (con o sin mayúsculas) debe usar una licencia
> aprobada por la OSI, al igual que para que sea "Software Libre" (con o
> sin mayúsculas) debe usar una licencia aprobada por la FSF.
>
> Sin embargo, nadie te puede impedir usar los terminos "free", "libre"
> o "codigo abierto" al describir tu software o en el nombre aún si no
> usa una licencia aprobada por el organismo adecuado.
>
> > Si
> > creas una nueva licencia, puedes enviarla para que la verifiquen (supongo
> > que tiene un costo).
> >
>
> https://opensource.org/approval
> pues aparentemente no tiene costo
>
> > Desde el punto de vista legal, si alguna ley te obliga a usar software
> > open-source o de fuente abierta o como lo llamen, dicha ley debería
> incluir
> > la definición de lo que es "open-source", "fuente abierta" o el término
> que
> > hayan utilizado.
> >
>
> y cómo el código ingenios usa la definición de que es una licencia que
> cumple con las 4 libertades (y las especifica) lo cual cumple tanto
> con la definición de Software Libre (FSF) como la de Código Abierto
> (OSI)
>
> --
> Jaime Casanova         www.2ndQuadrant.com
> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
> _______________________________________________
> Para ser socio de ASLE o actualizar membresía escribir a registro en asle.ec
>
> Lista de Correo Asociacion en listas.asle.ec
> Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
> para modificar las opciones de suscripci�n (suscribirse, retirarse, etc).
>
> Participa en las listas y pr�ximo foro, como socio de ASLE
> http://www.asle.ec/portal2/node/7
>
> Visita el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en tiempo
> real.
>
> Todo mensaje que sea enviado a esta lista es p�blico (especialmente los
> que contengan una nota de confidencialidad) y cualquiera puede hacer el uso
> que desee de �l.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.asle.ec/pipermail/asociacion/attachments/20161123/4268566d/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Asociacion