[ASLE] Al pan y al vino vino

Edwin Boza ebozag en gmail.com
Mie Nov 23 12:02:40 ECT 2016


Como autor/creador de un software, puedes ponerle la licencia que se te
ocurra. Por tanto es viable poner una licencia que permita ver el código y
modificarlo para uso personal, pero no distribuirlo (Ejemplo:
https://raw.githubusercontent.com/Recex/Licenses/master/SharedSourceLicense/LICENSE.txt
)

En dicho sentido, también podrías usar el término "open source" para tu
software.

La Open Source Initiative (OSI <http://opensource.org>), tiene una
definición de open source y generalmente se refieren a los programas que
las cumplen como "Open Source" (con mayúsculas). Adicionalmente, la OSI
tiene un listado de licencias que cumplen con su definición y por tanto las
"certifican" como Open Source. Si creas una nueva licencia, puedes enviarla
para que la verifiquen (supongo que tiene un costo).

Desde el punto de vista legal, si alguna ley te obliga a usar software
open-source o de fuente abierta o como lo llamen, dicha ley debería incluir
la definición de lo que es "open-source", "fuente abierta" o el término que
hayan utilizado.

Saludos,
Edwin Boza
https://about.me/edwinboza

El 23 de noviembre de 2016, 10:00, Jaime Casanova <jaime en 2ndquadrant.com>
escribió:

> 2016-10-23 9:39 GMT-05:00 Ramiro Castillo <ramiro en saslibre.net>:
> > El 23/10/16 a las 08:55, Rafael Bonifaz escribió:
> >
> >> Buen artículo de opinión sobre ingenios escrito por David Ochoa
> >>
> >> http://www.larepublica.ec/blog/opinion/2016/10/11/llamar-al-pan-pan/
> >
> > Ni como discutir, si es un abogado. Es el presidente de ASLE
> >
>
> """
> Un software open source (o código abierto) generalmente permite leer
> el código fuente de un programa (o parte de él), pero podría no
> permitir compartir el programa o no permitiría modificar el programa.
> """
>
> He escuchado esta mil y un veces, pero hasta ahora nadie me ha
> mostrado una licencia opensource
> (https://opensource.org/licenses/alphabetical) en la que esa
> declaración sea cierta...
>
> obviamente no las he visto todas pero una licencia que prohiba alguna
> de las  libertades se iría en contra de la definición de open source
> (https://opensource.org/osd).
>
> Alguien sería tan amable de mostrarme alguna licencia que pruebe que
> la declaración de arriba sea cierta?
>
> --
> Jaime Casanova         www.2ndQuadrant.com
> Professional PostgreSQL: Soporte 24x7 y capacitación
> _______________________________________________
> Para ser socio de ASLE o actualizar membresía escribir a registro en asle.ec
>
> Lista de Correo Asociacion en listas.asle.ec
> Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
> para modificar las opciones de suscripci�n (suscribirse, retirarse, etc).
>
> Participa en las listas y pr�ximo foro, como socio de ASLE
> http://www.asle.ec/portal2/node/7
>
> Visita el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en tiempo
> real.
>
> Todo mensaje que sea enviado a esta lista es p�blico (especialmente los
> que contengan una nota de confidencialidad) y cualquiera puede hacer el uso
> que desee de �l.
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.asle.ec/pipermail/asociacion/attachments/20161123/2305e6d7/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Asociacion