[ASLE] campus party y encuentro
Juan Carlos Gentile Fagundez
jucar en hipatia.net
Vie Ago 19 13:11:50 ECT 2011
On Friday 19 August 2011, Tonny wrote:
> On 08/19/2011 10:56 AM, Quiliro Ordóñez wrote:
> > On 19/08/11 10:41, Tonny wrote:
> >> On 08/18/2011 05:05 PM, Luis Almeida wrote:
> >>> On 18/08/11 16:46, Jaime Casanova wrote:
> >>>> 2011/8/18 Juan Carlos Gentile Fagundez<jucar en hipatia.net>:
> >>>>> On Thursday 18 August 2011, Rafael Bonifaz wrote:
> >>>>>>> Ademas, si solo le hablas sobre la libertad a los que ya la estan
> >>>>>>> buscando, ¿que bien has hecho? pero si le hablas sobre ella a
> >>>>>>> los que
> >>>>>>> ni siquiera sabian que era posible, ¿no estas ganando mucho mas?
> >>>>>>> aun
> >>>>>>> cuando inmediatamente no se den cuenta puede despertar el interes
> >>>>>>> hacia el SL
> >>>>>>
> >>>>>> +1
> >>>>>>
> >>>>> 1 / e - 1
> >>>>
> >>>> = -0,632120559
> >>>>
> >>>> estas en parcial desacuerdo? o tu desacuerdo es menos fuerte que un
> >>>> desacuerdo normal? o algo asi?
> >>>
> >>> jajaja +∞
> >>>
> >>> LAM
> >>> _______________________________________________
> >>> Lista de Correo Asociacion en listas.asle.ec
> >>> Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
> >>> para modificar las opciones de suscripción (suscribirse, retirarse,
> >>> etc).
> >>>
> >>> Visite el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en
> >>> tiempo real.
> >>
> >> Ya no hagan tanta polémica, hemos decidido participar del campus
> >> party con ASLE y las comunidades de software libre, ya veremos si fue
> >> bueno o malo pero por ahora sigan mandando temas o charlas a
> >> info en asle.ec para preparar la parrilla de contenidos que aún hay
> >> tiempo, tengo cerca de 32 temas de unos 12 expositores, seria bueno
> >> que sigan proponiendo mientras mas tengamos podemos seleccionar mas
> >> temas.
> >
> > Mi pregunta es si esos expositores van a hablar de libertad aludiendo
> > a la funcionalidad como ventaja extra o van a hablar de funcionalidad
> > aludiendo a la funcionalidad como ventaja extra. Es importante saber
> > eso para yo tener una posición clara al respecto.
>
> Eso depende de cada expositor, si se enfoca mas a la libertad o a la
> técnica, y creo que van a la par.
>
> No olvidemos que si el software libre existe es por la tecnología,
diria que es falso
aqui un mail de stallman con respecto a una idea maquiavelica como la del
software publico (gran trampa):
> ¿Cuál sería el significado de "software público"?
>
> Difícilmente se pueda asignar al término "software público" un
> significado idéntico al de "software libre" porque hay programas
> libres que se usan privadamente. Por ejemplo, si escribes un script,
> automáticamente es software libre para ti. Tienes el derecho de
> autor; por lo tanto, gozas de las cuatro libertades que son los
> criterios de un programa libre. Si cambias GNU Emacs para tu uso, tu
> versión es software libre para ti aunque no la publiques. Llamarlos
> "públicos" no me parece lógico, porque son programas libres privados.
>
> Entonces pienso que "software público" no puede significar "software
> libre". Más posible sería que signifique "software libre que ha sido
> publicado", "software libre con relación al estado", "software libre
> útil al estado", "software libre útil al publico", u otra subcategoría
> del software libre.
>
> Con un tal signficado, el software público como software será algo
> bueno, y contribuiría a la comunidad libre. Pero "software público"
> en lugar de "software libre", como asunto para el discurso político,
> sería un profundo y negativo cambio de filosofía.
>
> Usar frecuentemente otro término que no sea "libre" sería un error de
> estrategia para el movimiento de Software Libre. No se puede seguir
> en el camino hacia la libertad sin mencionar la meta. Nos toca
> recordarle al mundo que la meta es la libertad.
>
> El nombre que usemos importa mucho porque nuestras palabras determinan
> el mensaje que transmitimos. Nosotros, quienes valoramos la liberad,
> tenemos que mostrarlo claramente a la gente. Sería un error disminuir
> o diluir nuestro uso de la palabra "libre" con otro término que eluda
> este principio fundamental, ni siquiera ante la posibilidad de obtener
> un apoyo importante, porque ningún apoyo ni ninguna ayuda para hacer
> una etapa vale tanto como para olvidar la meta última del movimiento.
>
> Pienso entonces que tenemos que seguir hablando de "software libre",
> digan lo que digan los demás. Podemos hablar con ellos; siempre y
> cuando en lo substancial de su actividad apoyan el software libre,
> podemos colaborar con ellos; pero llevar su bandera, nunca. Para
> evitar que nuestros esfuerzos vayan a sostener otras banderas,
> dispongamos nuestro tiempo y trabajo siempre de manera a llevar
> visiblemente la nuestra, la enseña de "software libre".
y otro de Arun referidos tambien al software publico (donde se puede apreciar
bien aglunas ideas sobre la libertad):
(Arun es uno de los ideologos de la gnu.org.in y de los fundadores)
aqui el mail:
Re: [hipatia-socios] documento
From: Arun M <.....................>
To:
La lista de los socios de ONG-hipatia <hipatia en listas.hipatia.net>
Date:
2010-08-19 08:36
Dear All,
I learn that there is some discussion in Hipatia on use of term public
software.
I dont follow it due to linguistic barrier. But I thought i should give a
quick update
of what is happening in India.
I've been keeping away from free software scene in India for last one and a
half year.
Partly the reason is I see a bureaucratic-NGO take over of free software
scene
in India. Philosophy and community does not stand much any more (Money
Money Money!).
Couple of weeks back I got a call from a friend who works with Govt of
Kerala. He
told me that chief bureaucrat in the govt received a letter from an NGO
suggesting
that term Free and Open Source Software in the govt policy document may be
replace with 'Public Software'. Bureaucrat was in favor of the suggestion.
But I asked
minister's office to reject the suggestion as any change in policy needs ot
be done
only in consultation with public. (We had several rounds of public open
discussions
across the region to arrive at our policy- very open transparent process)
Then I tried to understand what is public sector software. One document I
found is attached to this letter.
I feel that intention here is not very good. Going through search results I
got I found that it is just a single organisation, IT for Change, which does
not have any considerable experience or commitment on free
software that tries to promote this. Though it is good that they are trying
to promote free software in
government. To me their strategy looks to be an effort to remove freedom
from the discussion. Same
old issue with Open Source, while Open Source was coined in the interest of
private business, here new
name to enter into public projects- Accessing public fund, making friends
with !
Interestingly this group which does not have any experience in free software
obtained funding from EU and UNESCO !!!! Now you see right ? Who needs
community, who needs freedom ! Free software movement, as it is
getting institutionalized through complacent NGO, is loosing revolutionary
content. Only good thing is Richard has put it in a very strong foundation
with GNU GPL.
(I am loosing my interest in free software movement as a revolutionary
movement. It has been taken over by NGOs and Financial interests.Doesnt mean
that I dont contribute or support the idea).
Couple of links:
http://www.itforchange.net/oss/83-ps.html
https://www.pubsoft.org/pubsoft.py/index
http://public-software-centre.org/
----------
best
juan
> usamos software libre porque necesitamos tecnología con el agregado que
> podemos hacerlo en libertad y sobre todo compartir el conocimiento, si
> fuera solo asunto de libertad ya no sería software sino solo un
> movimiento por la libertad.
>
>
> _______________________________________________
> Lista de Correo Asociacion en listas.asle.ec
> Visite http://listas.asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
> para modificar las opciones de suscripción (suscribirse, retirarse, etc).
>
> Visite el canal IRC #asle en irc.freenode.org para consultas en tiempo
> real.
--
--------------------------------------------------------------------------
Gutta cavat lapidem
Karmanyevadhikarasthe
ma phaleshu kadachana
---------------------------------------------------------------------------
http://www.hipatia.net - http://aty.hipatia.net - http://guri.c-o-d-e-x.net
marroncito.hipatia.info
Italia - tel: +39 3929657778 - India - +91 8129860036 - Uruguay +598 099
945009
jabber: jucar en hipatia.net
email: jucar at hipatia.net , jucar at roar.music.columbia.edu
--------------------------------------------------------------------------
Fingerprint: 7464 DDDE 9D5D 3B6C CBF9 7699 A021 CE74 EA7A D95A
Public key 0xEA7AD95A at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://listas.asle.ec/pipermail/asociacion/attachments/20110819/75131672/attachment.pgp>
More information about the Asociacion
mailing list